| Titel: | Selbständigkeit einer Stichstraße |
| Autor: | Kronawitter, Dipl.-Bw.(FH)/Dipl.-Vw./Dipl.-Hdl. Martin |
| Behörde / Gericht: | VGH Hessen |
| Datum: | 08.02.2017 |
| Aktenzeichen: | 5 B 3030/16 |
| Gesetz: | |
| Typ: | Rechtsprechung |
| Kategorien: | Gebühren- und Beitragsrecht; Strom- und Gastarife; Netzentgelte, Verwaltungsrecht |
| Rechtsstand: | |
| Dokumentennummer: | 18004744 ebenso Heft 7/2018, Seite 221 |
Selbständigkeit einer Stichstraße
. . . - VGH Hessen, Beschluss vom 08.02.2017 - 5 B 3030/16 -* Leitsätze des Gerichts: Die Frage der anlagenmäßigen Selbstständigkeit einer Stichstraße gegenüber dem Hauptstraßenzug beantwortet sich aufgrund der natürlichen Betrachtungsweise. Die unterschiedliche Verkehrsbedeutung von Stichstraße - zwangsläufig dem Anliegerverkehr dienend - und Hauptstraßenzug - überwiegend dem inner- oder überörtlichen Durchgangsverkehrs dienend - ist eines u. . .Dieser kostenpflichtige Artikel ist nur für registrierte Nutzer online verfügbar. Sie haben die Möglichkeit das Angebot ohne weitere Verpflichtungen kennen zu lernen.